| Titre : |
Discussion de l'association signifiante de psychose hystérique comme problématisation de la terminologie psychiatrique classique de la " névrose " et de la " psychose " |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Yann Auxéméry |
| Année de publication : |
2016 |
| Article en page(s) : |
p. 28-34 |
| Note générale : |
Reçu le 18 Février 2016 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Thesaurus n°1] névrose [Thesaurus n°1] symptomatologie psychotique
|
| Mots-clés : |
Dignostic différentiel Historique Nosologie Psychose hystérique |
| Résumé : |
L'association signifiante en apparence oxymorique de psychose hystérique a régulièrement été le lieu de débats passionnels. Cette question d'incohérence ou d'existence d'une psychose hystérique reste d'actualité comme en témoignent de récentes publications francophones. Pourquoi cette interrogation est-elle récurrente dans la littérature ? Que signifie l'usage du terme de psychose hystérique ? Quels référentiels conceptuels mobilise-t-il ? Si Freud emploie à quelques occurrences le terme de psychose hystérique, la clinique séméiologique sera clairement définie par Follin, Chazaud et Pilon en 1961. Cette description clinique sera reprise outre-Atlantique à de nombreuses reprises dans l'American Journal of Psychiatry sans que finalement cette entité puisse être validée par des critères opérationnalisés et soit finalement donc retenue dans la troisième édition de la nosographie américaine. Mais l'absence de dénomination officielle n'empêche pas l'interrogation de la psychose hystérique de perdurer implicitement dans les travaux de recherche épidémiologiques. |
| Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=87693 |
in Annales médico-psychologiques > Vol. 174-n°1-Janvier (2016) . - p. 28-34