| Résumé : |
La systématisation en quatre périodes de la grande crise d'hystérie a en grande partie disparu avec son auteur et elle est maintenant considérée comme une construction sociale. Tel n'est pas le cas de l'arc de cercle, lequel se révèle être un phénomène naturel au sens où Charcot l'entendait. Une enquête historique a permis de découvrir l'ancienneté de sa description et de sa représentation iconographique. Actuellement, l'arc de cercle est devenu un symptôme des Crises Psychogènes Non Épileptiques et il peut être observé lors des épidémies d'hystérie collective. Son interprétation dans le langage du corps en fait l'expression archaïque d'une souffrance ou d'une terreur majeure, à laquelle s'ajoute la popularisation de sa signification érotique. |