| Résumé : |
Comme le signalait déjà la Haute Autorité de santé en 2005, la réalisation d'études en France sur les modalités de décision de l'hospitalisation sans consentement fait toujours défaut. Dans cette optique, nous présentons les résultats d'une enquête multicentrique transversale de conception naturalistique, portant sur 442 patients dont l'objectif est d'explorer aux urgences les critères de prise de décision de l'hospitalisation sans le consentement. Parmi les facteurs cliniques et sociodémographiques étudiés, le diagnostic catégoriel ne semble pas intervenir dans la décision. En revanche, de faibles scores à l'Échelle d'Insight Q8 ou à l'Échelle Globale de Fonctionnement (EGF) prédisent le mieux la décision d'hospitalisation sans consentement. À la lumière de ces résultats, nous discutons des relations entre insight, capacité à consentir aux soins et modalité d'hospitalisation pour proposer l'évaluation de l'insight et du fonctionnement global comme critères opérationnels dans la prise de décision de l'hospitalisation sans le consentement. |
La décision d'hospitalisation sans consentement aux urgences : approche dimensionnelle ou catégorielle ? in L'encéphale, Vol 40. Fas 3 Juin (2014)
