| Résumé : |
Alors que la psychiatrie vit aujourd'hui dans un « monde kraepelinien », il y a encore, s'agissant de Kraepelin, un mythe à défaire. Invitant à prendre la mesure de ce mythe, par lequel Kraepelin est simultanément l'un des personnages les plus célèbres de l'histoire de la psychiatrie et l'une des figures les mieux ignorées, cet article invite à ressaisir ce que Kraepelin a réellement dit. Nous proposons de réviser un à un certains des grands lieux communs qui saturent absolument tout discours sur Kraepelin : l'article envisage ainsi, successivement : a) une discussion des orientations de recherche du jeune Kraepelin, constitutives de sa réforme de la « science clinique des troubles mentaux » ; b) une réévaluation de l'influence du cadre expérimental de la psychologie de Wundt, et du rôle épistémologique qu'il tient dans la première recherche de Kraepelin ; c) une critique de l'avènement, dans la maturité, du modèle des « entités naturelles » et de la mise en place de sa « méthode clinique ». |
Déconstruire Kraepelin : considérations historiques sur la nosologie kraepelinienne in L'évolution psychiatrique, Vol.79-N°2 Avril/Juin (2014)
