Titre : |
Vers une possible évolution fiable et valide de la nosographie psychiatrique moderne ? Analyse critique des origines du DSM-III aux hypothèses actuelles |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Yann Auxéméry |
Année de publication : |
2014 |
Article en page(s) : |
p. 79-94 |
Note générale : |
Reçu le 15 Mai 2014. Janvier/Mars 2014 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
[Thesaurus n°1] psychopathologie
|
Mots-clés : |
Nosographie Diagnostic Pathologie psychiatrique Variabilité interjuge Fiabilité diagnostique Validité diagnostique Étiologie Biomarqueur Socio-anthropologie Recherche clinique DSM-V |
Résumé : |
La fiabilité diagnostique ou fidélité interjuge, définie comme la concordance entre les diagnostics attribués à un même patient par des psychiatres différents, est retrouvée comme très faible dans les premières études qui lui sont consacrées à partir des années 1950. Pour résoudre ces imprécisions sources de biais dans les études scientifiques, quelques psychiatres de l'American Psychiatric Association décident de changer les principes de la nosographie afin d'optimiser la fiabilité des diagnostics psychiatriques. Si de nos jours une étude scientifique qui n'utiliserait pas ce standard officiel n'aurait que très peu de chance d'être référencée dans la littérature internationale, l'assise scientifique de l'augmentation de la fidélité interjuge grâce aux DSM-III et suivants fait pourtant défaut : très peu d'études ont comparé un diagnostic posé en référence aux DSM avec un diagnostic établi grâce à un entretien clinique non standardisé. |
Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=82739 |