| Résumé : |
Le modèle dominant, dans la plupart des théories de la psychologie sociale contemporaine, conçoit l'influence comme un flux d'information, de la source au récepteur. Par contraste, on affirmera que la source et le récepteur agissent sur l'un l'autre : ils sont en interaction interne et les participants subissent des changements simultanés et des changements consécutifs. L'idée d'une interdépendance entre la conscience de soi et la conscience de l'autre a été, également, fondamentale dans le dialogisme et la dialogicité de Mikhaïl Bakhtine. La dialogicité ouvre des perspectives nouvelles sur les processus de l'influence. Dans cet article, afin de montrer la spécificité épistémologique de la dialogicité et le rapport entre la dialogicité et l'influence sociale, j'ai choisi de prendre, comme point de départ, les éléments suivants : l'interdépendance de Ego-Alter-Objet, la tension dialogique des oppositions et la polyphasie et polysémie dans la pensée et le dialogue. |
L'influence et la dialogicité in Bulletin de psychologie, N° 515- 64 (5) (2011)
