[article]
| Titre : |
Validity evidence for a French version of the Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors (SOSS-D) |
| Titre original : |
Preuve de validité d’une version française de l’échelle « Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors (SOSS-D) » |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nadia M. Bajwa, Auteur ; Sohie Favre, Auteur ; Thomas Perneger, Auteur ; Melissa Dominicé Dao, Auteur |
| Année de publication : |
2025 |
| Article en page(s) : |
p. 479-485 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Français (fre) |
| Mots-clés : |
Stigmatisation Épuisement professionnel Stress Formation post-graduée Santé des médecins |
| Résumé : |
Objectifs
Les médecins sont peu nombreux à demander de l’aide pour des maladies psychiatriques, le stress professionnel et l’épuisement en raison de la stigmatisation qu’ils ressentent. L’échelle SOSS-D (Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors) est un bref outil standardisé conçu pour mesurer la stigmatisation (personnelle, perçue des autres et structurelle) chez les médecins. L’objectif de cette étude était de recueillir des preuves de la validité d’une version française du SOSS-D.
Méthodes
Le SOSS-D a été traduit en français et testé auprès de 12 médecins. L’échelle a été administrée à des médecins des Hôpitaux Universitaires de Genève. Nous avons calculé des statistiques descriptives et des coefficients de cohérence interne. La validité a été analysée à l’aide d’analyses factorielles exploratoires (EFA) et confirmatoires (CFA).
Résultats
Au total, 323 médecins ont participé à l’enquête. Le coefficient de cohérence interne du SOSS-D français était de 0,72, 0,55 pour la sous-échelle de stigmatisation personnelle, 0,66 pour la sous-échelle de stigmatisation perçue des autres et 0,65 pour la sous-échelle de stigmatisation structurelle perçue. Le CFA a indiqué une adéquation marginale. L’EFA a révélé trois facteurs : stigmate personnel, stigmate perçu comme autre et stigmate perçu comme structurel.
Discussion
Nos résultats soutiennent l’hypothèse que la stigmatisation est un concept multidimensionnel. Cependant, la version française de l’échelle SOSS-D a montré quelques différences par rapport à la version anglaise. L’identification des croyances de stigmatisation chez les médecins peut permettre de mieux identifier les médecins à risque et d’améliorer la communication concernant les actions préventives. En outre, le fait d’être conscient de la stigmatisation et de la combattre peut réduire les obstacles à la recherche d’aide et améliorer l’accès aux ressources de soins pour les médecins épuisés.
Conclusions
Les résultats fournissent des preuves de la validité et de la fiabilité de la version française du SOSS-D, indiquant qu’elle peut être utilisée dans une population de médecins francophones. |
| Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=123117 |
in L'encéphale > n°5 (Octobre 2025 Vol. 51) . - p. 479-485
[article]
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesValidity evidence for a French version of the Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors (SOSS-D) / Nadia M. Bajwa in L'encéphale, n°5 (Octobre 2025 Vol. 51)
