| Résumé : |
En l'état actuel de nos connaissances sur la maltraitance des mineurs, aucune logique ne saurait recommander des entretiens uniquement sous forme de questions-réponses, des enquêtes sans préparation fondée sur la parole de l'un et de l'autre, argumentées de façon pseudo-scientifique par des expertises. Ces enquêtes sont difficiles, longues, mal reconnues, spécifiques.L'enquête est primordiale. L'audition de la victime ne représente que l'un des aspects de ce type d'enquête.L'intime conviction à l'origine du sentiment de crédibilité, ou non, doit s'appuyer sur une identification des éléments à l'origine de ce ressenti, afin de donner les moyens de débattre de cette argumentation. Les auteurs développent les conditions nécessaires à l'audition du mineur victime et livrent leurs réflexions sur l'analyse de la forme du discours. |