| Résumé : |
En dépit du formidable sursaut des États Généraux de la Psychiatrie, les politiques mises en ?uvre pour la psychiatrie ne semblent pas s'infléchir significativement bien que les questions touchant à la psychiatrie soient davantage médiatisées. Comment redéfinir une politique pour la psychiatrie ? Trois politiques sont actuellement repérables : la santé mentale, la psychiatrie technologique, volontiers hégémonique, et la psychiatrie clinique qui a été à l'origine des États Généraux. Mais, au-delà des distinctions théoriques qui peuvent être faites entre elles, n'est-ce pas surtout au niveau de la conception anthropologique qu'elles impliquent que le débat devrait s'organiser afin de cerner les véritables enjeux d'une politique de la psychiatrie à notre époque ? Une telle ambition est-elle possible, et au prix de quelles alliances et de quelles ruptures ? |