Auteur COMBALUZIER Serge
|
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesDSM-5 self-rated level 1 cross-cutting symptom measure (CCSM1) : Proposal for a three-factors model and implications for the assessment of at-risk situations [Pour une approche dimensionnelle réelle de la mesure transversale des symptômes auto-évalués de niveau 1 du DSM-5 (AESTN1) : proposition d’un modèle à trois facteurs et implications pour l’évaluation des situations à risque] / COMBALUZIER Serge in L'encéphale, n°5 (Octobre 2024 Vol.50)
![]()
[article]
Titre : DSM-5 self-rated level 1 cross-cutting symptom measure (CCSM1) : Proposal for a three-factors model and implications for the assessment of at-risk situations [Pour une approche dimensionnelle réelle de la mesure transversale des symptômes auto-évalués de niveau 1 du DSM-5 (AESTN1) : proposition d’un modèle à trois facteurs et implications pour l’évaluation des situations à risque] Auteurs : COMBALUZIER Serge, Auteur ; GOUVERNET Brice, Auteur ; LAUNAY Chloé, Auteur ; MURPHY Philip, Auteur Année de publication : 2024 Article en page(s) : 531-538 Note générale : Fig./Tabl./34 réf. bibliogr. Langues : Anglais (eng) Mots-clés : DSM 5 AUTOEVALUATION MODELE RISQUE VALIDATION PSYCHOPATHOLOGIE Résumé : Objective : The aim of this paper is to study the measurement of the DSM5 self-rated transversal symptoms level 1 (CCSM1) from a dimensional perspective in line with current models of psychopathology in three factors: internalization, thought disorders, externalization. Method : Based on the 670 non-clinical protocols we collected, we verified that the VSS is composed of three factors. We studied the 3-factor composition with half of the sample and confirmed this composition with the other half. To show that these three factors were more relevant than the original 13 dimensions, we compared the results to three clinical groups and, after a cluster analysis, we investigated the intensity and frequency of people at risk across the original dimensions. Results : While the 13 initial dimensions of the CCSM1 do not completely differentiate this sample from the clinical groups, the three high-order dimensions are discriminating. Clustering confirms these results when comparing the least and most affected subjects and allows us to see that these three HODs have significant impacts on the observation of cases at risk of clinical disorders in this non-clinical sample. Discussion : To be further validated, these three HODs should be studied in relation to tools that assess internalization, thought disorders or externalization. [Résumé d'auteur] En ligne : https://www.em-premium.com/article/1689699 Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=121564
in L'encéphale > n°5 (Octobre 2024 Vol.50) . - 531-538[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P0000505 ENC/05-24 Périodique CDMA Documentaire Disponible Le modèle alternatif des troubles de la personnalité en population française : évaluation avec des outils brefs / COMBALUZIER Serge in L'encéphale, n°5 (Octobre 2023 Vol. 49)
![]()
[article]
Titre : Le modèle alternatif des troubles de la personnalité en population française : évaluation avec des outils brefs Auteurs : COMBALUZIER Serge, Auteur ; GOUVERNET B, Auteur ; AUVAGE L, Auteur ; BOURGOISE C, Auteur ; MURPHY P, Auteur Année de publication : 2023 Article en page(s) : 496-503 Note générale : Fig. / Tabl. / 35 réf. bibliogr. Langues : Français (fre) Mots-clés : TROUBLE DE LA PERSONNALITE ECHELLE D'EVALUATION PERSONNALITE DEPISTAGE Résumé : Objectifs : Le modèle alternatif des troubles de la personnalité du DSM-5 se propose d’évaluer les troubles de la personnalité en fonction du niveau de fonctionnement (critère A) et des dimensions pathologiques (critères B). L’objectif de cet article est de mettre en évidence les seuils de dépistage en population non clinique de la traduction française de deux outils brefs, la LPFS-BF de Hutsebaut et Bach et le PID 5-BF de Kruger et al. Méthode : Ces questionnaires et les items de l’évaluation symptomatique transversale de niveau 1 du DSM-5 mesurant le risque de trouble de la personnalité ont été proposés à un échantillon de 433 personnes issues de la population générale. Les seuils pour lesquels ces questionnaires dépistaient les mieux des personnes à risques de troubles de la personnalité modérés et sévères ont été déterminés à partir des indicateurs classiques des courbes ROC (sensibilité, spécificité, indice de Youden, faux positifs, faux négatifs, etc.). Résultats : Un score de 24 à la LPFS-BF présente les caractéristiques suffisantes pour évaluer les critères A du MATP. Sur la base de ces résultats, une nouvelle analyse ROC montre que le PID5-BF permettrait d’évaluer les critères B. Discussion : Les résultats sont discutés au regard de la composition de l’échantillon et des données de la littérature. L’examen des qualités du PID 5-BF à évaluer les critères B du MATP nécessiterait une recherche ultérieure prenant en compte l’évaluation des différents troubles de la personnalité et non pas la seule présence d’un trouble de la personnalité. [Résumé d'auteur] En ligne : https://www.em-premium.com/article/1621445 Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=121063
in L'encéphale > n°5 (Octobre 2023 Vol. 49) . - 496-503[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P0000012 ENC/23-05 Périodique CDMA Documentaire Disponible

![DSM-5 self-rated level 1 cross-cutting symptom measure (CCSM1) : Proposal for a three-factors model and implications for the assessment of at-risk situations [Pour une approche dimensionnelle réelle de la mesure transversale des symptômes auto-évalués de niveau 1 du DSM-5 (AESTN1) : proposition d’un modèle à trois facteurs et implications pour l’évaluation des situations à risque] vignette](https://ch-poitiers.fr/opac_css/images/vide.png)

