| Résumé : |
L'évaluation des pratiques professionnelles (EPP) est dans le secteur de la santé une préoccupation croissante. Depuis une vingtaine d'années, de nouveaux impératifs dans l'exercice médical comme la nécessité de centrer son action sur la patient et de lui apporter des garanties sur la qualité du service rendu, d'assurer les malades et leur entourage d'une disponibilité et d'une attention personnalisée, d'assumer le risque d'une judiciarisation ont contribué à élaborer une nouvelle définition du "professionnalisme médical". Parce que le contexte institutionnel pour conduire les démarches d'EPP est en constante évolution, l'ouvrage a été conçu comme un "dialogue" entre deux professionnels de la santé. Sont exposés tout à tour le point de vue du psychiatre et celui de la Haute Autorité de Santé (HAS). L'objectif est de fournir les clés pour s'engager dans l'évaluation des pratiques : à quel moment la réaliser ? à qui s'adresser ? comment bénéficier d'actionrincipales pouvaient être le remplissage incomplet du DPIP et une réduction du temps consacré aux soins.ConclusionCe travail propose des pistes d'amélioration dans l'utilisation du DPIP. Malgré cela, une véritable réflexion doit être initiée sur ces nouveaux systèmes d'information en psychiatrie, dont les objectifs réels peuvent être perçus. |