| Résumé : |
Philippe Chaslin se propose d'entreprendre un retour à a clinique pure, excluant les hypothèses étiologiques, parce que la nosographie en défaut de détermination causale de ses complexes symptomatiques ne pouvait constituer un tout cohérant. Il établit donc une classification de types cliniques dont la logique ne pouvait constituer un tout cohérent. Il établit donc une classification de types cliniques dont la logique qui relève de celle de B. Russell, rencontre la multiplicité comme limite à sa classification. Il est de ce fait propre au groupe des folies discordantes dans lequel P. Chaslin isole un type clinique, "la folie discordante verbale" caractérisée par le psittacisme, soit le clivage du langage et de l'intelligence. Alors que le psittacisme dans le domaine de la pathologie se présente comme une manifestion d'un dysfonctionnement de l'acte de parole, dans le domaine de la logique symbolique il relève de l'invetion mathématique... |
Chaslin, la clinique de la discordance et le réel en mathématique in L'évolution psychiatrique, Vol 74- N°3 Juil/Sep (2009)
