| Résumé : |
Analysant les prinicpes généraux de la loi sur la rétention de sûreté, je montre comment ils se rattachent à un positisme juridique quirevendique le droit de rompre avec une rationalité légale pour placer au coeur des politiques pénales le traitement de la dangerosité et propose une forme de gouvernement illimité et indéfini de la menace. Revenant alors sur l'histoire du positisme juridique et l'émergence du problème de la dangerosité, j'en rappelle les caractéristiques fondamentales pour faire ressortir les différences qui distinguent l'évolution actuelle. tandis que le positisme juridique était une doctrine de la défense de la société, la tendance actuelle est à la protection infinie d'individus singuliers et souffrants ; cette tendance est préoccupante en ce qu'elle ne paraît contenir aucun principe limitatif et délégitime toute critique. |
La rétention de sûreté : vers un nouveau type de positivisme juridique ? in L'information psychiatrique, 6 (2008)
