| Résumé : |
Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la " recommandation " médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d'autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesLes ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation in Ethique et santé, n°3 (Septembre 2020)
