Auteur B.N. Schumacher
|
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : La pudeur dans les soins Type de document : texte imprimé Auteurs : B.N. Schumacher, Auteur Editeur : Editions Saint-Augustin Année de publication : 2021 Importance : 1-231 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-88926-223-6 Prix : 18,00 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesaurus n°1] pudeur
[Thesaurus n°1] relation soignant-soigné
[Thesaurus n°1] SoinMots-clés : relation soignant-soigné pudeur soins relation de soins relation au corps toucher corps Index. décimale : 610.696 Relations médicales Résumé : Qui parle encore de la pudeur aujourd'hui ? Cette vertu du clair-obscur semble décriée dans nos sociétés contemporaines, imprégnées aussi bien par le dévoilement de l'intimité sur la place publique que par l'indifférence, au nom du "respect" de l'intimité d'autrui. La pudeur s'exprime par une certaine délicatesse dans la relation à l'autre. On se dévoile sans se dévoiler complètement, y compris dans la relation au corps qui est au coeur de la pratique du soin. Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=114399 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité L0000494 WG/SCH Livre CDMA Documentaire Disponible Les ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation / B.N. Schumacher in Ethique et santé, n°3 (Septembre 2020)
Titre : Les ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation Type de document : texte imprimé Auteurs : B.N. Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 181-198 Langues : Français (fre) Mots-clés : Décision partagée (shared decision-making) Consentement éclairé Autonomie/bienfaisance Délibération/relation Résumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la " recommandation " médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d'autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=110035
in Ethique et santé > n°3 (Septembre 2020) . - p. 181-198[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2423 CDMA Périodique CDMA Documentaire Disponible
