| Résumé : |
Le but de cette étude était d’étudier les caractéristiques des sujets considérés comme irresponsables pénalement en raison d’une abolition du discernement au titre de l’article 122-1, alinéa 1 du Code Pénal. Cette étude rétrospective recueillait, auprès de huit experts psychiatres exerçant dans l’ouest de la France, l’ensemble des expertises de 2016 ayant comme conclusion l’abolition du discernement. On étudiait alors la fréquence des abolitions, les caractéristiques sociodémographiques des sujets, les pathologies psychiatriques retrouvées selon le DSM-5, les infractions commises, les éléments de justification clinique et les conclusions de l’expert concernant une indication d’hospitalisation sous contrainte, la dangerosité psychiatrique, la curabilité et la réadaptabilité du sujet. |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesAbolition du discernement : état des lieux des pratiques des experts psychiatres dans l'ouest de la France in Annales médico-psychologiques, n°2 (Février 2020 Vol. 178)
