| Résumé : |
L'Ami est-il un "même", un "modèle", une figure d'investissement homosexué" ? Ces interrogations sont repensés à partir de deux récits cliniques et plusieurs propositions. Tout d'abord l'Aml prend place dans un espace potentiel, un "entre-deux" et ne se confond pas avec le sujet. Ensuite, il apparaît cliniquement (cas de Sabrina) que l'Ami est souvent la condition de la rencontre pour le sujet avec un objet d'amour et d'érotisation. Il y a donc une trinagulation complexe impliquant : Sujet, Ami d'amour, objet d'amour. Une série d'opérations dialectiques définissent leurs liens sur un mode complexe de semblance/différence. Le modèle freudien de la triangulation oedipienne est mobilisé, notamment au travers du roman familial, pour analyser le récit clinique de Sophie. Les désirs incestueux autant que fratricides auraient leur place dans les termes du vaudeville amouruex en Sujet, objet, ami... Nous concluons en proposons en proposant que le tempsdu juvénile soit pensé comme un roman amical oedipien forgé par des investissements envers l'Ami et l'objet. Le concept de blason complète le processus dialectique attenant au lien Sujet-Ami et devient par là emblématique de ce que nous nommons Amiité. |
A l'ami à l'amour in Adolescence, N°61 -Tome 25 - N°3 (2007)
