| Titre : |
Distinction, limites et complémentarité des recherches d'efficacité potentielle et d'efficacité réelle : nouvelles perspectives pour la recherche en psychothérapie |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jean-Michel Thurin ; Xavier Briffault |
| Année de publication : |
2007 |
| Article en page(s) : |
402-412 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Thesaurus n°1] Psychothérapies
|
| Mots-clés : |
Etudes d'activité effective etudes d'éfficacité études de résultat Etudes-cas pragmatiques Modèle de phase de changement procédure |
| Résumé : |
Perron et al. (2004) critiquent l'expertise collective de l'INSERM sur les psychothérapies affirmant que celle-ci est "biaisée" en faveur des TCC. Philippe Cialdella propose une contre-argumentation en 10 points, autour de la notion de biais statistique, et montre que l'étude INSERM n'en est pas particulièrement entachée. L'expertise nous renseigne donc sur un élément : des résultats positifs d'efficacité peuvent être obtenus dans les conditions d'études sur lesquelles elle se fonde ( essais contrôlés randomisés - ECR) avec les populations expérimentales qui leur correspondent. Mais ce résultat, important ne répond pourtant pas à une interrogation fondamentale : peut-on affirmer qu'il n'existe pas de " différence systématique " entre la population " patient-traitement-thérapeute " ( ensemble considéré comme une entité en lui-même) en contexte ECR d'une part, et celle constituée par la population patient-traitement-thérapeute en contexte réel d'autre part ? |
| Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53911 |
in L'encéphale > volume 32/juil.août (2006) . - 402-412 p.