Auteur Jacques Gasser
|
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesLe processus d'évaluation du risque de récidive en consensus : intérêts et limites / Valérie Moulin in Annales médico-psychologiques, n°5 (Mai 2020 Vol. 178)
![]()
[article]
Titre : Le processus d'évaluation du risque de récidive en consensus : intérêts et limites Type de document : texte imprimé Auteurs : Valérie Moulin, Auteur ; Jacques Gasser, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 540-547 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesaurus n°1] évaluation
[Thesaurus n°1] Expertise psychiatriqueMots-clés : Consensus Facteur de risque Récidive légale Résumé : L’évaluation du risque de récidive est devenue centrale dans les missions dévolues aux experts judiciaires et nombre de recherches préconisent de réaliser cette évaluation en consensus afin de l’optimiser. Cette étude vise à analyser : (a) si l’utilisation du consensus dans l’évaluation intégrée du risque est susceptible d’améliorer la validité prédictive par rapport à une évaluation individuelle et, (b) les mécanismes à l’œuvre dans le processus d’évaluation et de prise de décision en consensus. Cent soixante dossiers d’expertises psychiatriques pénales ont été évalués par deux évaluateurs indépendants, suivi d’un temps de consensus. L’analyse de la validité prédictive a été réalisée par des courbes ROC et une équation structurale sur une période de suivi de trois ans après la sortie de prison. L’analyse qualitative du processus a été réalisée par une analyse thématique de contenu sur l’ensemble des données. Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=109228
in Annales médico-psychologiques > n°5 (Mai 2020 Vol. 178) . - p. 540-547[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2319 CDMA Périodique CDMA Documentaire Disponible La perception par des magistrats français de l'introduction de données neuroscientifiques dans les expertises psychiatriques pénales : effets sur l'évaluation de l'expertise et la situation pénale de la personne expertisée / Valérie Moulin in Annales médico-psychologiques, n°2 (Février 2020 Vol. 178)
![]()
[article]
Titre : La perception par des magistrats français de l'introduction de données neuroscientifiques dans les expertises psychiatriques pénales : effets sur l'évaluation de l'expertise et la situation pénale de la personne expertisée Type de document : texte imprimé Auteurs : Valérie Moulin, Auteur ; Jacques Gasser, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 110-116 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesaurus n°1] évaluation
[Thesaurus n°1] Expertise psychiatrique
[Thesaurus n°1] magistrat
[Thesaurus n°1] neurosciences
[Thesaurus n°1] responsabilité pénaleMots-clés : Décision de justice Résumé : Analyser l’effet de la présence de données neuroscientifiques dans une expertise psychiatrique pénale sur la perception que les magistrats professionnels ont de la qualité, la scientificité, le caractère convaincant du raisonnement de l’expertise, ainsi que sur la situation pénale de la personne expertisée. Cette étude a été conduite auprès de 41 magistrats français. Les magistrats devaient lire un cas clinique, résumant une expertise, avec ou sans données neuroscientifiques, puis répondre à différentes questions fermées et ouvertes. La moitié des magistrats a reçu un rapport contenant des données neuroscientifiques et l’autre moitié un rapport similaire, sans ce type de données. Des analyses statistiques permettant d’évaluer les liens entre les caractéristiques de l’échantillon et les réponses données (corrélations) et de comparer les résultats aux deux conditions ont été réalisées (t de student), ainsi que des analyses qualitatives, terminologiques et thématiques.
Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=107687
in Annales médico-psychologiques > n°2 (Février 2020 Vol. 178) . - p. 110-116[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 25622 CDMA Périodique CDMA Documentaire Disponible Critique de l'utilisation des neurosciences dans les expertises psychiatriques : le cas de la responsabilité pénale / Jacques Gasser in L'évolution psychiatrique, Vol.81-N°2 Avril/Juin (2016)
[article]
Titre : Critique de l'utilisation des neurosciences dans les expertises psychiatriques : le cas de la responsabilité pénale Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Gasser Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 434-445 Note générale : Reçu le 20 Avril 2016 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesaurus n°1] Droit
[Thesaurus n°1] Europe
[Thesaurus n°1] neurosciences
[Thesaurus n°1] responsabilitéMots-clés : Psychiatrie légale Neurodroit Neuroimagerie Expertise psychiatrique Résumé : Nous souhaitons examiner la façon dont des techniques et connaissances neuroscientifiques ont été utilisées dans quelques tribunaux européens, afin de discuter leur impact sur l'évaluation de la responsabilité pénale et d'anticiper les mésusages potentiels de l'utilisation des neurosciences dans les tribunaux. Nous avons effectué une recherche jurisprudentielle et examiné deux arrêts européens, où des données neuroscientifiques ont été utilisées dans le but de prouver une responsabilité réduite ou l'irresponsabilité. Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=88405
in L'évolution psychiatrique > Vol.81-N°2 Avril/Juin (2016) . - p. 434-445[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 23715 CDMA Périodique CDMA Documentaire Disponible La place des instruments d'évaluation du risque de récidive dans la pratique de l'expertise psychiatrique pénale : l'exemple lausannois / Philippe Delacrausaz in L'information psychiatrique, Vol. 88-N°06-Juin/Ju (2012)
[article]
Titre : La place des instruments d'évaluation du risque de récidive dans la pratique de l'expertise psychiatrique pénale : l'exemple lausannois Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Delacrausaz ; Jacques Gasser Année de publication : 2012 Article en page(s) : 439-443 p. Note générale : Juin/Juillet 2012.Reçu le 9 Août 2012 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesaurus n°1] droit pénal
[Thesaurus n°1] risque
[Thesaurus n°1] SuisseMots-clés : pays étranger échelle d'évaluation récidive psychiatrie médicolégale expertise psychiatrique Résumé : Nous décrivons dans cet article la pratique de l'expertise psychiatrique pénale telle qu'elle est effectuée au centre d'expertises de l'Institut de psychiatrie légale du département de psychiatrie du CHUV à Lausanne. Y est notamment abordée la question de la place réservée à l'utilisation d'instruments d'évaluation du risque de récidive. Qu'ils soient actuariels ou à type de raisonnement clinique structuré, ces instruments nous paraissent pouvoir trouver à s'inscrire dans une démarche méthodologique rigoureuse, dans la mesure où celle-ci se déploie dans une perspective qui reste fondée sur la clinique. Permalink : https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=75339
in L'information psychiatrique > Vol. 88-N°06-Juin/Ju (2012) . - 439-443 p.[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 20905 ARCHIVES Périodique CDMA Documentaire Disponible



