| Résumé : |
La querelle autour de l'expertise donne la clé de l'intimité entre les deux hommes. Ey lui accorde une place essentielle, tandis que, pour Foucault, elle relève de la catégorie du grotesque. En reconsidérant leurs relations, on mettra en évidence trois phases. Dans les années 50, Ey se pose en maître et guide le philosophe dans la traduction de la Gestalkreis. Il partage toutefois avec Foucault le même intérêt pour la phénoménologie et la psychiatrie existentielle. Dans la décade suivante, le débat se fait plus vif, les propos plus acerbes. La question de l'antipsychiatrie les divise. Enfin, dans la dernière période, l'exaspération de Ey atteint son maximun. Son discours martèle le sm^mes reproches. Nous envisagerons une interprétation personnelle, philosophique et psychanalytique pour tenter d'expliquer une relation aussi complexe. |
Le passage à l'acte : problématique au coeur du différend entre Michel Foucault et Henri Ey in L'information psychiatrique, Vol. 82 -05 Mai 06 (2006)
