| Résumé : |
Une revue de la littérature indique que la fonction contenante a pour tous les auteurs post-freudiens le même objet, un travail sur l'archaïque, sur des souffrances très primitives, mais qu'elle se décline différemment, notamment selon son insistance sur la fonction à contenir, sur le processus de contenance, sur son aspect défensif de contention ou sur son résultat. L'auteur essaie de dresser un tableau pour récapituler ces différentes orientations : Winnicott pose cliniquement cette problématique de la contenance, Bion dégage un processus de contenance (fonction alpha) en insistant sur une "fonction à contenir" portée par l'attention, Bick permet de distinguer "la contenance" d''un processus défensif "seconde peau"", de contention; Anzieu permet de penser les "envoloppes" comme résultantes de ce qui a été contenu et Bleger la "fonction du cadre" comme liée à de la contention. Des conceptualisations dans le domaine cognitif (Gibello), groupal (Kaës), psychosomatique (Debray) ou plus générales (Houzel, Roussillon) complètent cette analyse. |
La fonction contenante, une revue de la littérature in Perspectives psychiatriques, vol 44-N°4 (2005)
