| Résumé : |
La comparaison de la cohérence et de l'efficacité de l'action des Centres Locaux d'Information et de Coordination gérontologique (CLIC) dans deux départements ruraux âgés (la Creuse et la Nièvre) a mis en évidence certaines conclusions fortes pouvant déboucher sur des réflexions en matière d'action publique. Tout d'abord, les CLIC issus de démarches bottom-up et top-down présentent des atouts différents. Alors que les premiers parviennent à mobiliser les acteurs locaux facilement, les seconds éprouvent plus de difficultés sur cet aspect. La situation est inverse pour les partenariats avec les acteurs institutionnels. Ensuite, les coordinations issues de démarches ascendantes parviennent à un maillage plus complet de leur territoire, notamment par rapport à leur public cible du 4e âge potentiellement en voie de dépendance. Enfin, la critique fréquemment adressée au CLIC de susciter des niveaux élevés de coûts de transaction semble d'autant moins justifiée que le CLIC est ancien et a su mettre en place les apprentissages nécessaires. |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesLes coordinations gérontologiques dans les espaces ruraux : quelle efficacité ? in Gérontologie et Société, N°135-Décembre 2010 (2010)
