| Résumé : |
Dans cet article, l'auteur traite de la question d'un oubli "éloquent" après un traumatisme crânien grave. Le phénomène d'anasognosie, s'il contribue à l'expliquer ne semble pas suffire dans le cas de Gérard, le patient concerné. Ce travail, réalisé dans le cadre d'une prise en charge plurifocale, dont un suivi neurosypchologique et un suivi psychothérapique d'inspiration psychanalytique, tente de montrer que conjointement au phénomène anosognosique subi, l'organisation psychique sousjacente du sujet peut mettre en place une autre forme de méconnaissance, à fonction défensive. Cette méconnaissance qui a l'allure d'un oubli, s'appelle le déni et porte sur un ou plusieurs éléments de la réalité. Le déni est donc différencier de l'anasognosie purement organique et doit être considéré comme une défense, archaïque certes, mise en place par le sujet dans sa problématique négociation pour intégrer le traumatisme crânien en tant que "évenement psychique". Cette distinction, réalisable dans une interface neuropsychologie/clinique psychopathologique, permet d'affiner les diagnostics et les pronostics en matière de prise en charge des patients cérébrolisés. |
A propos d'un oubli... Effets du traumatisme crânien et problématique subjective in Perspectives psychiatriques, vol 42-04 (2003)
