| Titre : |
Critique de l'argumentation pédophilique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
J.-P. Bonnetaud, Auteur |
| Année de publication : |
2007 |
| Article en page(s) : |
83-101 : 1-255 |
| Note générale : |
Reçu le 25 Mars 1998. Janvier/Juin 1998 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Thesaurus n°1] inceste
[Thesaurus n°1] pédophilie
|
| Mots-clés : |
pédéraste abus sexuel dépénalisation |
| Résumé : |
L'argumentation pédophile est fondée sur un prosélytisme déniant toute pathogénie à la sexualité mutuellement consentie entre adulte et enfant. Le discours-type n'hésite pas à présenter l'enfant comme un séducteur qui vient détourner l'adulte. La confusion entre l'affectif et le sexuel, entre le mature et l'immature est totale. L'argumentation pédophile vise avant tout la dépénalisation des relations mutuellement consenties entre adulte et enfant... |
| Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=18652 |
in L'évolution psychiatrique > 63 - Fas 1/2 (1998) . - 83-101 : 1-255
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesCritique de l'argumentation pédophilique in L'évolution psychiatrique, 63 - Fas 1/2 (1998)
