| Titre : |
Le rapport d'expertise psychologique ou psychiatrique dans un contexte légal : faiblesses et ressources pour l'améliorer |
| Titre original : |
The forensic psychological or psychiatric report : Weaknesses and ways of improving it |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Valérie Moulin, Auteur ; Philippe Delacrausaz, Auteur |
| Année de publication : |
2024 |
| Article en page(s) : |
p. 21-27 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Etude critique Evaluation Rapport d'expertise |
| Résumé : |
L’expertise judiciaire fait fréquemment l’objet de publications ; cependant, peu de travaux francophones s’intéressent aux modalités de restitution écrite d’une évaluation expertale, c’est-à-dire à la manière dont le rapport d’expertise est présenté et rédigé par son auteur, dans l’objectif de répondre aux questions posées par les autorités judiciaires et d’aider à la prise de décision. La manière dont le rapport est rédigé peut avoir une incidence sur la perception de la situation de l’expertisé, sur la valeur accordée à ce travail complexe d’évaluation et sur les décisions judiciaires. Ainsi, cet article vise à recenser les principales critiques mentionnées dans la littérature scientifique concernant les rapports d’expertise, et les ressources pour les améliorer et les rendre conformes aux attentes professionnelles. |
| Permalink : |
https://ch-poitiers.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=118863 |
in Annales médico-psychologiques > n°1 (Janvier 2024 Vol. 182) . - p. 21-27
Le rapport d'expertise psychologique ou psychiatrique dans un contexte légal : faiblesses et ressources pour l'améliorer in Annales médico-psychologiques, n°1 (Janvier 2024 Vol. 182) 
