| Résumé : |
Les gouvernements des pays touchés par la crise sanitaire du Covid-19 ont, dans leur immense majorité, opté pour le confinement généralisé de leur population. Face aux conséquences économiques, certains ont pu considérer ce choix comme une erreur car il aboutissait, à terme, à sacrifier l’intérêt général (en particulier l’avenir des jeunes actifs) afin de protéger des personnes majoritairement âgées et inactives. L’auteur montre ici que la controverse qui a eu lieu aux États-Unis dans les années 1970 entre les tenants de l’approche utilitariste et ceux qui défendaient les principes de justice de John Rawls pourrait donner un éclairage original à ce débat actuel. |
Face à la crise, avons-nous été rawlsiens sans le savoir ? in Gestions hospitalières, n°599 (Octobre 2020) 
