| Résumé : |
Dans les prises en charge des TSA on constate que les « intérêts restreints » des sujets sont souvent utilisés comme renforçateurs afin d’acquérir des comportements adaptés, dans d’autres cas ils sont interdits. En nous servant de l’investigation psychanalytique, cet article veille à interroger les fonctions que peuvent comporter ces affinités pour le sujet. Pour ce faire, nous réaliserons une analyse du parcours de Daniel Tammet et du rôle que ses affinités ont eu dans sa vie. Nous soutiendrons qu’elles devraient être considérées comme de véritables « actes psychiques » qui participent à un travail subjectif de la part du sujet et que la prise en charge doit en prendre compte. |