| Résumé : |
En 1968 le rapport de Harvard a remplacé le critère de l'arrêt des battements cardiaques par celui de la mort cérébrale du patient. Cette redéfintion de la mort a permis l'esor des transplantations d'organes, et a été interrogé de façon critique par le philosphe Hans Joas qui rapproche au mond emédical un utilitarisme aventureux. Car si le prélèvement d'organe peut bénéficier à un autre patient, il n'est pas exempt de risques pour le donneur présumé mort. Cette analyse conservatrice, vivement critiquée par d'autres auteurs, n'en éclaire pas moins avec finesse la problématique de la transgression en médecine. Problématique à laquelle les patients et familles confrontées à une transmplantatio d'organes sont particulièrement sensibles... |
Ajouter le résultat dans votre panier
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Interroger des sources externes Faire une suggestionLa mort n'est plus ce qu'elle était. Redéfinition de la mort et transgression in Champ psychosomatique, N°55- novembre 09 (2009)
